2022年6月1日下午15:00，中南大学二级教授、博士生导师欧阳友权做客第308期“新杏坛”，在线上举行了题为“网络文学评价的美学律令与历史逻辑”的学术讲座。本次讲座由山东大学文艺美学中心主任谭好哲教授主持，杨建刚教授列席，吸引了近二百名校内外师生前来聆听。
讲座伊始，谭好哲首先介绍了欧阳友权的学术成就。欧阳友权是网络文学研究领域的领军人物、中国作协网络文学研究基地主任，国家社科基金重大项目首席专家，发表论文百余篇，出版著作22部，曾获第四届鲁迅文学奖等重要奖项。
首先，欧阳友权指出，浩瀚的网文作品期待批评“入场”。中国拥有庞大的网络文学创作群体和消费市场，网络文学浩瀚的作品存量、巨大增量与薄弱的网文批评所呈现的“倾斜的文学场”，把网络文学评价及其标准构建问题推向了学术前沿，构建一种科学有效的网络文学评价体系和标准，成为当下网络文学研究的重要问题。
其次，欧阳友权表示，网络文学评价要把握美学评价与历史评价的逻辑环扣。在欧阳友权看来，美学观点是网络文学评价的“魂”，历史观点是网络文学评价的“根”。美学作为文学评价的观念律令，是发掘作品价值的哲学依据，历史评价关涉文学的价值本体，为文学批评的“图—底”关系提供坚实的意义“基座”。只有“美学观点和历史观点”统一才能达成“魂”与“根”的逻辑互证，铸就文学评价价值的整体环扣。
再次，欧阳友权认为，网络文学批评需要践行审美对历史的文学承诺。《赘婿》《匹夫的逆袭》《诡秘之主》等新兴的网络文学总体质量虽然不足以与传统文学比肩，但它自身的进步是显而易见的。网络文学评价需要评价者选点发力，首要廓清网络评价对象的美与审美，并关注“历史在线”时的“文学在场”，还需谨防美学缺席与历史虚无，旗帜鲜明地抵制“三俗”。
最后，欧阳友权概括提出网络文学评价要持守以下的观念、坐标、锚点。在观念纠偏上，要走出“网文例外”的评价舒适区，避免“脱网谈美”和“离文谈史”。在坐标方向上，要把握阅读爽感的代入感、文学创新力、作品生命力这三个维度。在锚点立场上，要立足于人文哲学的历史观，以人类文明标尺评价历史人物和历史事件，看作品反映生活的深度、广度和真实度，坚守思想境界上的责任与担当。
在提问环节中，校内外师生与欧阳友权进行了热烈积极的交流和互动。山东大学博士后贺予飞面对日趋多样的网络文学评价样式和方法，针对批评家应该如何看待网民批评以及数据化批评的问题展开探讨，中山大学许少辉就网络文学出版问题进行提问，网络文学爱好者张天文则对网络文学的界定和功能问题进行发问。欧阳友权对这些问题都做了耐心回应和解答，使讲座气氛更加热烈。
讲座最后，谭好哲教授进行总结发言，他指出，来自理论界的专业批评应该在网络文学的评价中发挥积极引领作用，欧阳友权从理论家的视角对网络文学进行长期关注，将网络文学置于更普遍、更深广的文学视域中进行研究，形成了丰富有效的研究成果，并代表师生对欧阳友权教授的精彩报告表示感谢。至此，讲座圆满结束。
